Aller au contenu
Commission Index

Par fonctionnalité

Logiciels de commissionnement avec provisions ou prévisions de commissions

10 outils sur les 22 que nous suivons documentent la fonctionnalité « Provisions sur commissions » sur leurs propres pages. L’ordre de classement suit les critères grands comptes.

Informations vérifiées sur les pages des éditeurs depuis le 17 octobre 2026 · classement selon des critères publiés · aucun éditeur ne paie pour apparaître

Les fiches éditeurs, citations et informations sont reprises en anglais, telles que publiées par chaque éditeur, avec leur source.

Les 10 outils vérifiés, classés

1. CaptivateIQ

Score grands comptes 94/100 · 97 % des critères vérifiés

Preuve : Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) "Support ASC 606 reporting with automated commission calculations and accruals"; Catalyst forecasts commission expense.

Mise en place
Up and running in a matter of weeks voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)

5. QuotaPath

Score grands comptes 91/100 · 91 % des critères vérifiés

Preuve : Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Growth tier lists "Commission Forecasting" and "Ledger & ASC 606 Support"; accruals not named.

Prix
$35 per user per month + $525/month platform fee (Growth, billed annually) voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
Mise en place
45–60 days on average (Growth); 60–90 days (Premium) voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)

Comparatif côte à côte

OutilPrix d’entréeEssai gratuitReprisesPartagesASC 606Simulation de plans
CaptivateIQ Non communiqué publiquement voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-17, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
Everstage Non communiqué publiquement voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
Visdum Non communiqué publiquement voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
Xactly Non communiqué publiquement voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-17, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-17, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-17, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
QuotaPath $35 per user per month + $525/month platform fee (Growth, billed annually) voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-17, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-17, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-17, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
Sales Cookie $40 / User / Month (Business) voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié
Qobra Non communiqué publiquement voir la source (vérifié le 2026-10-17, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié Oui voir la source (vérifié le 2026-10-17, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-17, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
Varicent Non communiqué publiquement voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié Non vérifié Non vérifié Non vérifié Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
Forma.ai Non communiqué publiquement voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié Non vérifié Non vérifié Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
Iconixx Non vérifié Non vérifié Non vérifié Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)

« Non vérifié » signifie que nous n’avons pas pu le confirmer sur les pages publiques de l’éditeur, pas que la fonctionnalité manque.

Outils non classés ci-dessus

Non vérifiables (12)

Leurs pages publiques ne disent ni oui ni non. Posez la question lors d’une démonstration.

Amalia, beqom, Commissionly, Driven, Kennect, Optymyze, Oracle Fusion Incentive Compensation, Performio, Remuner, Salesforce Spiff, SAP Incentive Management, Sequifi

Questions fréquentes

Combien de logiciels de commissionnement remplissent ce critère ?

10 des 22 éditeurs que nous suivons, d’après nos vérifications effectuées entre le 17 octobre 2026 et aujourd’hui : CaptivateIQ, Everstage, Visdum, Xactly, QuotaPath, Sales Cookie, Qobra, Varicent, Forma.ai, Iconixx. 12 n’ont pu être vérifiés ni dans un sens ni dans l’autre sur leurs pages publiques.

Lequel arrive en tête, et pourquoi ?

CaptivateIQ, avec un score grands comptes de 94/100 : la part des critères grands comptes qu’il documente publiquement. Le score mesure l’adéquation documentée, pas la qualité, et les éditeurs ne peuvent pas payer pour le modifier.

Lesquels publient leurs prix ?

QuotaPath, Sales Cookie. Les autres établissent un devis sur demande. Les prix évoluent : vérifiez la source indiquée avant de budgéter.

Par fonctionnalité : autres comparatifs

Comment l’ordre est calculé : critères et pondérations publiés (en anglais). Une page n’est publiée que si au moins 3 éditeurs sont vérifiés sur son critère. Vous ne savez pas si un logiciel vous est utile ? Faites le diagnostic en 6 questions.