Aller au contenu
Commission Index
Langue: FR (Français)

Langue

Par taille d’équipe

Logiciels de commissionnement pour les équipes de 50 à 200 commerciaux

3 outils sur les 22 que nous suivons indiquent sur leur propre site servir des équipes de 50 à 200 commerciaux ; 6 autres se positionnent sur le segment correspondant sans indiquer de taille d’équipe et sont listés ensuite.

Informations vérifiées sur les pages des éditeurs depuis le 17 octobre 2026 · classement selon des critères publiés · aucun éditeur ne paie pour apparaître

Les fiches éditeurs, citations et informations sont reprises en anglais, telles que publiées par chaque éditeur, avec leur source.

Les 3 outils vérifiés, classés

1. Everstage

Score ETI 85/100 · 92 % des critères vérifiés

Preuve : 11-50, 51-200, 201-1000 voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Pricing page: "purpose-built for teams managing 20 - 30+ payees"; Notion testimonial cites scaling "from 80 to 350 payees". Upper bands not stated.

Prix
Non communiqué publiquement voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
Mise en place
Live in 4–6 weeks voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)

2. Performio

Score ETI 77/100 · 85 % des critères vérifiés

Preuve : 51-200, 201-1000, 1000+ voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) FAQ: serves "from around 100 sales reps or payees to global enterprises with thousands of participants"; pricing page fit: "70+ commissionable employees".

Prix
Non communiqué publiquement voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
Mise en place
A matter of months (mid-market) voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)

Également positionnés sur le segment ETI (taille d’équipe non indiquée)

Ces éditeurs ne publient pas de taille d’équipe, mais se positionnent sur le segment ETI. Demandez-leur directement combien de personnes commissionnées compte leur client type.

Comparatif côte à côte

OutilPrix d’entréeEssai gratuitTailles d’équipe (personnes commissionnées)Minimum de personnes commissionnéesMise en place
Everstage Non communiqué publiquement voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié 11-50, 51-200, 201-1000 voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié Live in 4–6 weeks voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
Performio Non communiqué publiquement voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié 51-200, 201-1000, 1000+ voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié A matter of months (mid-market) voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
Sequifi Non communiqué publiquement voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié 11-50, 51-200, 201-1000 voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié 1 to 2 weeks for most teams voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
QuotaPath $35 per user per month + $525/month platform fee (Growth, billed annually) voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Oui voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié Non vérifié 45–60 days on average (Growth); 60–90 days (Premium) voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
CaptivateIQ Non communiqué publiquement voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié Non vérifié Non vérifié Up and running in a matter of weeks voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
Visdum Non communiqué publiquement voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié Non vérifié Non vérifié About 3 weeks average go-live (0.65 months) voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
Xactly Non communiqué publiquement voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié Non vérifié Non vérifié
Qobra Non communiqué publiquement voir la source (vérifié le 2026-10-17, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié Non vérifié Non vérifié Typically live in under two weeks voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur)
Varicent Non communiqué publiquement voir la source (vérifié le 2026-10-21, ouvre la page de l’éditeur) Non vérifié Non vérifié Non vérifié Non vérifié

« Non vérifié » signifie que nous n’avons pas pu le confirmer sur les pages publiques de l’éditeur, pas que la fonctionnalité manque.

Outils non classés ci-dessus

Positionnés sur d’autres tailles d’équipe ou d’entreprise

Non vérifiables (5)

Leurs pages publiques ne disent ni oui ni non. Posez la question lors d’une démonstration.

Amalia, Commissionly, Driven, Salesforce Spiff, SAP Incentive Management

Questions fréquentes

Combien de logiciels de commissionnement indiquent cette taille d’équipe ?

3 des 22 éditeurs que nous suivons, d’après nos vérifications effectuées entre le 17 octobre 2026 et aujourd’hui : Everstage, Performio, Sequifi. 5 n’ont pu être vérifiés ni dans un sens ni dans l’autre sur leurs pages publiques.

Lequel arrive en tête, et pourquoi ?

Everstage, avec un score ETI de 85/100 : la part des critères ETI qu’il documente publiquement. Le score mesure l’adéquation documentée, pas la qualité, et les éditeurs ne peuvent pas payer pour le modifier.

Lesquels publient leurs prix ?

Aucun ne publie ses prix sur son site : tous établissent un devis sur demande.

Par taille d’équipe : autres comparatifs

Comment l’ordre est calculé : critères et pondérations publiés (en anglais). Une page n’est publiée que si au moins 3 éditeurs sont vérifiés sur son critère. Vous ne savez pas si un logiciel vous est utile ? Faites le diagnostic en 6 questions.